AIT: Re: V64 Mantorp Av Flygande Holländaren V75: Re: Måndagsstänkare Av Masen V86: A Winner Av Masen
 Re: SG:s styrelse...
Postat av: Galoppamatören2017-12-23 17:45:18

Ska man skratta eller gråta?

Så här skriver man bl a i styrelsens meddelande på hemsidan:

”Den kvarvarande styrelsen på fyra personer har inom sig utsett Susanne Hamilton till tillförordnad ordförande fram till ordinarie stämma i mars, eller fram till en extrastämma om en sådan skulle inkallas.”

Redan här diskvalificerar sig väl kvarvarande styrelsen i sin nuvarande form att leda SG? Det finns inga vettiga alternativ till att kalla till en extrastämma och det borde självklart styrelsen göra omedelbart. Det handlar inte bara om formalia här utan också om vilken typ av relation styrelsen anser sig ha med fullmäktige och sporten i stort. Underkänt.

Det går inte all tolka texten på annat sätt än att man avser går vidare med den vd-kandidat som splittrade styrelsen. Den personen kanske är toppen men har alltså stöd av fyra ledamöter av sju möjliga och där den för vd viktigaste styrelsemedlemmen (d v s ordföranden) inte stödjer rekryteringen. Minst en av ledamöterna som är kvar bör väl dessutom stå på tur för omval, vilket gör att de nu fyra vd-rekryterande ledamöterna kan vara tre ledamöter och i åsiktsminoritet om några få månader.

Lars Nordström är vald av fullmäktige att leda styrelsens arbete och för att ha det yttersta chefsansvaret för vd. När han och två ytterligare ledamöter är borta måste fullmäktige fatta nya beslut och välja nya ledamöter. Är det ingen som tycker att det är märkligt att fyra ledamöter väljer en annan kandidat än den som ordföranden, vd:s chef, anser bäst lämpad samtidigt som man på andra områden hela tiden nöter på med ”det är viktigt med sammanhållningen, tänk på vad omgivningen ska tycka om galoppen”.

Och hänvisar man, som styrelsen gör, till ”beslut som fattats i demokratisk ordning” då har man en minst sagt intressant uppgift framför sig när man ska försöka förklara varför man inte kallat till extrastämma på en gång. Det här är en extraordinär situation som det högsta beslutande organet måste reda ut, dvs fullmäktige. Och allt snack om att bli professionella och jobba mer företagslikt, herreminskapare! Känner någon till en organisation som anställer en vd som endast 4/7 av en styrelse vill ha och som styrelsens ordförande inte vill ha som vd? Vilka företag eller organisationer gör så?

Sista spiken i kistan för SG som en sammanhållen organisation är det kanske inte, men alla spikar utom den sista sitter där nu. ATG och långivarna, som vi verkar tala om med bävan på varje möte, behöver inte hålla i hammaren alls; det verkar som att sporten på helt egen hand höjt den och siktar in sig för det sista slaget. Svensk Galopp IDEELL FÖRENING (!!!) som vi känner den kan snart borta.

”God Jul”





Svar på detta inlägg
     Re: SG:s styrelse... - Cheops - 23/12 20:00:54
         Re: SG:s styrelse... - Galoppamatören - 23/12 20:10:44
     ........ - sultanen - 23/12 18:47:32
         Re: ........ - Galoppamatören - 23/12 19:58:22
             Re: ........ - bendik - 26/12 21:30:21
                 Re: ........ - Cheops - 26/12 23:42:48
                     Re: ........ - bendik - 27/12 18:56:54
                         Re: ........ - Ulrik TG Lindar-Engh - 27/12 22:24:50
             Re: ........ - sultanen - 23/12 20:33:41
                 Re: ........ - Galoppamatören - 23/12 20:52:05
                     Re: ........ - sultanen - 23/12 21:20:25
                         Re: ........ - Galoppamatören - 23/12 21:54:21
             Re: ........ - Vinnare - 23/12 20:20:27

Svara på detta inlägg:
För att kunna skriva inlägg på våra forum måste du vara medlem hos oss. Logga in med dina uppgifter uppe till höger i fönstret eller gå till sidan för registrering ifall du ännu inte är medlem.


Anv:
Lös:


 Info/registrera dig
 Glömt lösenordet?

 Besökare:69
 På chatten:0
   © 1998-2018 Travpunkten.com | Information om cookies | Kontakt: info@travpunkten.com | st medlemmar